VOC處理辦法優(yōu)缺點對比

熱力燃燒法TO

優(yōu)點:

1. 凈化效率高

2. 可凈化各種有機(jī)廢氣，不需要預(yù)處理，不穩(wěn)定因素少，可靠性高

3. 在廢氣濃度高、設(shè)計合理的條件下，可回用熱能

缺點:

1. 處理溫度高，能耗大

2. 存在二次污染

3. 燃燒裝置、燃燒室、熱回收裝置造價高，維修較難

4. 處理大流量、低濃度廢氣能耗過大，運(yùn)行費(fèi)用高

RTO

優(yōu)點:

1. 具有TO的各項優(yōu)點，但對復(fù)雜的有機(jī)廢氣需要預(yù)處理

2. 能耗遠(yuǎn)低于TO，可處理大流量低濃度廢氣

缺點

1. 處理溫度比TO低，但仍較高，因而仍有少量二次污染

2. 造價較高

3. 占地面積大

催化燃燒法 CO

優(yōu)點:

1. 凈化效率高，無二次污染

2. 能耗較低，在相同條件下約比TO低50%，因而運(yùn)行費(fèi)用低

缺點:

1. 用電能預(yù)熱時，不能處理低濃度廢氣

2. 催化劑成本高，且有使用壽命限制

3. 復(fù)雜廢氣需預(yù)處理

RCO

優(yōu)點:

1. 凈化效率高，無二次污染

2. 在各種燃燒法中能耗低，廢氣濃度在1-1.5g/m3時即能無耗運(yùn)行

3. 能處理各種有機(jī)廢氣

缺點:

1. 整體式占地面積小，但維修困難

2. 分體式占地面積大

3. 整體式不宜用于高濃度(4g/m3)，否則催化床會超溫

4. 復(fù)雜廢氣需預(yù)處理

吸附法

優(yōu)點:

1. 可凈化大流量低濃度廢氣

2. 對單一品種廢氣可回收溶劑

3. 運(yùn)行費(fèi)用較低

缺點:

1. 吸附劑需補(bǔ)充和再生

2. 對溫度較高廢氣需先行冷卻

3. 復(fù)雜廢氣需預(yù)處理

4. 管理不便

5. 存在二次污染

6. 安全性差

吸收法

優(yōu)點:

1. 對親水性溶劑蒸汽用水作吸附劑時，設(shè)備費(fèi)用低，運(yùn)行費(fèi)低，安全

2. 可用油、酯等吸收苯類廢氣，凈化率高

3. 適用于大流量低濃度廢氣

缺點:

1. 用水作吸附劑時，需要對產(chǎn)生的廢水進(jìn)行處理

2. 吸收、脫吸控制管理復(fù)雜